In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Vantaggi dell'utilizzo del recettore antagonista H4 con l' H1 per il trattamento di modelli murini di dermatite allergica da contatto

h2 antagonistL'istamina facilita lo sviluppo di lesioni eczematose nella dermatite allergica da contatto cronica. Oltre ai ben noti trattamenti con corticosteroidi, sono stati usati gli antagonisti del recettore H1 (H1R).

Il presente studio ha osservato gli effetti dell'antagonista al recettore H4 (H4R) istaminergico, utilizzato insieme all'antagonista dell'H1R in un modello murino di dermatite allergica da contatto cronica, sviluppato con ripetuti tentativi percutanei sulla pelle del dorso con 2,4,6-trinitro-1-clorobenzene (TNCB).

Sono stati somministrati l'olopatadina idrocloruro, antagonista del recettore H1R, e/o il JNJ7777120 antagonista dell'H4R. La terapia combinata è risultata più efficace rispetto alla monoterapia con solo l'antagonista H1R. Le IgE sieriche e i livelli dell'interleuchina (IL)-4, IL-5 e IL-6 (citochine Th2) nelle lesioni eczematose sono diminuite con la terapia combinata.

La terapia combinata con gli antagonisti di H1R e H4R contrasta gli svantaggi di ciascun agente monoterapeutico, e rappresenta potenzialmente una nuova strategia per il trattamento della dermatite allergica da contatto cronica.

Fonte:

Titolo: Advantages of histamine H4 receptor antagonist usage with H1 receptor antagonist for treatment of murine allergic contact dermatitis

Rivista: Experimental Dermatology. doi: 10.1111/j.1600-0625.2012.01559.x

Autori: Ayuko Matsushita, Masahiro Seike, Haruka Okawa, Yayoi Kadawaki, Hiroshi Ohtsu

Affiliazioni: Department of Food and Nutrition Science, Sagami Women's Junior College, Bunkyo, Minamiku, Sagamihara, Kanagawa, Japan

Department of Quantum Science and Energy Engineering, Graduate School of Engineering, Tohoku University, Sendai, Miyagi, Japan

Abstract: 

 Histamine facilitates development of eczematous lesions in chronic allergic contact dermatitis. In addition to the well-known corticosteroid treatments, H1 receptor (H1R) antagonists also have been used. The present study observed effects of histamine H4 receptor (H4R) antagonist usage with H1R antagonist in a murine chronic allergic contact dermatitis model, developed by repeated percutaneous challenge to the dorsal skin with 2,4,6-trinitro-1-chlorobenzene (TNCB). The H1R antagonist olopatadine hydrochloride and/or the H4R antagonist JNJ7777120 were then administered. Combination therapy was more effective than H1R antagonist monotherapy. Serum IgE and levels of interleukin (IL)-4, IL-5 and IL-6 (Th2 cytokines) in eczematous lesions decreased with combined therapy. Combined therapy with H1R and H4R antagonists counteracts the disadvantages of each as monotherapeutic agents, and potentially represents a new strategy for treatment of chronic allergic contact dermatitis.