link1022 link1023 link1024 link1025 link1026 link1027 link1028 link1029 link1030 link1031 link1032 link1033 link1034 link1035 link1036 link1037 link1038 link1039 link1040 link1041 link1042 link1043 link1044 link1045 link1046 link1047 link1048 link1049 link1050 link1051 link1052 link1053 link1054 link1055 link1056 link1057 link1058 link1059 link1060 link1061 link1062 link1063 link1064 link1065 link1066 link1067 link1068 link1069 link1070 link1071 link1072 link1073 link1074 link1075 link1076 link1077 link1078 link1079 link1080 link1081 link1082 link1083 link1084 link1085 link1086 link1087 link1088 link1089 link1090 link1091 link1092 link1093 link1094 link1095 link1096 link1097 link1098 link1099 link1100 link1101 link1102 link1103 link1104 link1105 link1106 link1107 link1108 link1109 link1110 link1111 link1112 link1113 link1114 link1115 link1116 link1117 link1118 link1119 link1120 link1121 link1122 link1123 link1124 link1125 link1126 link1127 link1128 link1129 link1130 link1131 link1132 link1133 link1134 link1135 link1136 link1137 link1138 link1139 link1140 link1141 link1142 link1143 link1144 link1145 link1146 link1147 link1148 link1149 link1150 link1151 link1152 link1153 link1154 link1155 link1156 link1157 link1158 link1159 link1160 link1161 link1162 link1163 link1164 link1165 link1166 link1167
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Imaging ad alta risoluzione del carcinoma a cellule basali: un confronto fra microscopia multifotone e la microscopia confocale a riflettanza

multi photon microscopeLo scopo di questo studio è stato quello di confrontare gli aspetti morfologici del carcinoma a cellule basali (BCC), valutandoli con due metodi di imaging diversi: la microscopia confocale a riflettanza in vivo (RCM) e la tomografia multifotone con l'applicazione dell'imaging di vita media di fluorescenza (MPT-FLIM).

Metodi

Lo studio ha riguardato 16 BCCs per i quali era disponibile una serie completa di immagini RCM e MPT-FLIM. È stata valutata la presenza di sette descrittori MPT-FLIM. La presenza di sette parametri equivalenti RCM è stata ottenuta in accordo con la loro estensione. Il test del Chi-quadro con il test esatto di Fisher e il coefficiente di correlazione dei ranghi di Spearman sono stati determinati tra i punteggi MPT-FLIM e quelli RCM rettificati.

Risultati

I descrittori MPT-FLIM e RCM di BCC sono stati accoppiati per far corrispondere i descrittori che definiscono le stesse strutture patologiche. Il confronto ha incluso: il flusso e allineamento delle cellule allungate, il flusso con direzioni multiple e con doppio allineamento, palizzamento (RCM) e palizzamento (MPT-FLIM), Tipiche isole tumorali, e isole di cellule circondate da fibre, sagome scure e isole fantasma, cellule luminose paffute e melanofagi, vasi (RCM), e vasi (MPT-FLIM). I parametri risultati significativamente correlati sono stati i Melanofagi/cellule luminose paffute, Doppio allineamento/Flusso con direzioni multiple, e Palizzamento (MPT-FLIM)/Palizzamento (RCM).

Conclusione

Secondo i nostri dati, entrambi i metodi sono adatti per raffigurare le caratteristiche dei BCCs. La concordanza tra MPT-FLIM e RCM è alta, con alcune limitazioni dovute alle differenti tecniche tra i due dispositivi. La difficoltà più alta, quando si confrontano le immagini generate dalle due modalità di imaging, è rappresentata dal loro diverso campo di vista.

Storia della pubblicazione:

Titolo: High-resolution imaging of basal cell carcinoma: a comparison between multiphoton microscopy with fluorescence lifetime imaging and reflectance confocal microscopy

Rivista: Skin Research and Technology. doi: 10.1111/j.1600-0846.2012.00661.x

Autori: Marco Manfredini, Federica Arginelli, Christopher Dunsby, Paul French, Clifford Talbot, Karsten König, Giovanni Pellacani, Giovanni Ponti, Stefania Seidenari

Affiliazioni: Department of Dermatology, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy

Department of Physics, Imperial College London, London, UK

Department of Biophotonics and Lasertechnology, Saarland University, Saarbrücken, Germany

JenLab GmbH, Jena, Germany

Department of Clinical and Diagnostic Medicine and Public Health, University Hospital of Modena and Reggio Emilia, Italy

Abstract: 

Aims

The aim of this study was to compare morphological aspects of basal cell carcinoma (BCC) as assessed by two different imaging methods: in vivo reflectance confocal microscopy (RCM) and multiphoton tomography with fluorescence lifetime imaging implementation (MPT-FLIM).

Methods

The study comprised 16 BCCs for which a complete set of RCM and MPT-FLIM images were available. The presence of seven MPT-FLIM descriptors was evaluated. The presence of seven RCM equivalent parameters was scored in accordance to their extension. Chi-squared test with Fisher's exact test and Spearman's rank correlation coefficient were determined between MPT-FLIM scores and adjusted-RCM scores.

Results

MPT-FLIM and RCM descriptors of BCC were coupled to match the descriptors that define the same pathological structures. The comparison included: Streaming and Aligned elongated cells, Streaming with multiple directions and Double alignment, Palisading (RCM) and Palisading (MPT-FLIM), Typical tumor islands, and Cell islands surrounded by fibers, Dark silhouettes and Phantom islands, Plump bright cells and Melanophages, Vessels (RCM), and Vessels (MPT-FLIM). The parameters that were significantly correlated were Melanophages/Plump Bright Cells, Aligned elongated cells/Streaming, Double alignment/Streaming with multiple directions, and Palisading (MPT-FLIM)/Palisading (RCM).

Conclusion

According to our data, both methods are suitable to image BCC's features. The concordance between MPT-FLIM and RCM is high, with some limitations due to the technical differences between the two devices. The hardest difficulty when comparing the images generated by the two imaging modalities is represented by their different field of view.