link1314 link1315 link1316 link1317 link1318 link1319 link1320 link1321 link1322 link1323 link1324 link1325 link1326 link1327 link1328 link1329 link1330 link1331 link1332 link1333 link1334 link1335 link1336 link1337 link1338 link1339 link1340 link1341 link1342 link1343 link1344 link1345 link1346 link1347 link1348 link1349 link1350 link1351 link1352 link1353 link1354 link1355 link1356 link1357 link1358 link1359 link1360 link1361 link1362 link1363 link1364 link1365 link1366 link1367 link1368 link1369 link1370 link1371 link1372 link1373 link1374 link1375 link1376 link1377 link1378 link1379 link1380 link1381 link1382 link1383 link1384 link1385 link1386 link1387 link1388 link1389 link1390 link1391 link1392 link1393 link1394 link1395 link1396 link1397 link1398 link1399 link1400 link1401 link1402 link1403 link1404 link1405 link1406 link1407 link1408 link1409 link1410 link1411 link1412 link1413 link1414 link1415 link1416 link1417 link1418 link1419 link1420 link1421 link1422 link1423 link1424 link1425 link1426 link1427 link1428 link1429 link1430 link1431 link1432 link1433 link1434 link1435 link1436 link1437 link1438 link1439 link1440 link1441 link1442 link1443 link1444 link1445 link1446 link1447 link1448 link1449 link1450 link1451 link1452 link1453 link1454 link1455 link1456 link1457 link1458 link1459
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Il linfonodo sentinella nel carcinoma a cellule di Merkel: eseguire o no la biopsia?

lymph-nodeLa biopsia del linfonodo sentinella (SLNB) è comunemente raccomandato per i pazienti con carcinoma primario a cellule di Merkel (MCC).

Tuttavia, è criticamente dibattuto se SLNB migliori i tassi di sopravvivenza dei pazienti con MCC in generale o solo in sottogruppi con rischio più elevato (ad esempio con dimensione del tumore primario > 1 cm). Il presente studio mette in relazione i dati clinici, l'istologia e lo stato dei linfonodi con i dati di follow-up e di sopravvivenza per vedere se si possono identificare dei sottogruppi al fine di modificare le attuali raccomandazioni. Sono state revisionate le cartelle cliniche di 47 pazienti con MCC (confermato istologicamente) trattati tra il 1995 e il 2010 in un reparto di dermato-chirurgia tedesco. Diciannove pazienti con asportazione del tumore primario e SLNB sono stati confrontati con 28 pazienti a cui era stato asportato il tumore primitivo, ma senza SLNB.

L'end-point di questo studio è stato la sopravvivenza senza malattia (DFS) e la sopravvivenza generale (OS). Inoltre, il decorso clinico è stato correlato con la dimensione del tumore e con la dimensione del margine di sicurezza. Il gruppo di pazienti sottoposto a SLNB ha mostrato anche un vantaggio significativo in termini di OS (P < 0.05), ma non in termini di DFS. I tumori di più piccole dimensioni sono stati associati con un DFS significativamente migliore e una tendenza verso un migliore OS. Confrontando i gruppi con diversi margini di sicurezza (1-3 cm), non si sono trovate differenze tra DFS e OS.

I nostri dati supportano la raccomandazione corrente per SLNB in tutti i pazienti con MCC e mettono in discussione l'uso di ampi margini di sicurezza per la chirurgia di MCC. Sono necessari studi prospettivi multicentrici più grandi, con analisi multivariata, per confermare se un OS prolungato sia veramente fornito dalla procedura SLNB o sia invece influenzato da altri fattori.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Sentinel lymph node in Merkel cell carcinoma: To biopsy or not to biopsy?

Rivista: The Journal of Dermatology. doi: 10.1111/1346-8138.12072

Autori: Elke Sattler, Till Geimer, Isabell Sick, Michael J. Flaig, Thomas Ruzicka, Carola Berking, Christian Kunte

Affiliazioni:Department of Dermatology and Allergology, Ludwig-Maximilian University of Munich, Munich, Germany

Abstract:
Sentinel lymph node biopsy (SLNB) is commonly recommended for patients with primary Merkel cell carcinoma (MCC). However, it is critically discussed whether survival rates improve by SLNB in MCC patients in general or in subgroups of higher risk (e.g. with primary tumor size >1 cm). The present study correlates clinical data, histology and lymph node status with follow-up and survival data to see if subgroups can be identified for modification of the current recommendations. The medical records of 47 patients with histologically confirmed MCC treated between 1995 and 2010 at a German dermatosurgery department were reviewed. Nineteen patients with excision of the primary tumor and SLNB were compared to 28 patients with excision of the primary tumor but without SLNB. End-points of this study were disease-free survival (DFS) and overall survival (OS). In addition, clinical course was correlated with tumor size and size of safety margin. The group of patients who received SLNB showed a significant advantage in terms of OS (P < 0.05), but not in terms of DFS. Tumors of smaller size were associated with a significantly better DFS and a trend towards better OS. Comparing the groups with different safety margins (1–3 cm), no differences in DFS and OS could be found. Our data support the current recommendation for SLNB in all MCC patients and question the use of extensive safety margins in MCC surgery. Larger prospective multicenter studies with multivariate analysis are needed to confirm whether a prolonged OS is really due to the SLNB procedure or biased by other factors.