link292 link293 link294 link295 link296 link297 link298 link299 link300 link301 link302 link303 link304 link305 link306 link307 link308 link309 link310 link311 link312 link313 link314 link315 link316 link317 link318 link319 link320 link321 link322 link323 link324 link325 link326 link327 link328 link329 link330 link331 link332 link333 link334 link335 link336 link337 link338 link339 link340 link341 link342 link343 link344 link345 link346 link347 link348 link349 link350 link351 link352 link353 link354 link355 link356 link357 link358 link359 link360 link361 link362 link363 link364 link365 link366 link367 link368 link369 link370 link371 link372 link373 link374 link375 link376 link377 link378 link379 link380 link381 link382 link383 link384 link385 link386 link387 link388 link389 link390 link391 link392 link393 link394 link395 link396 link397 link398 link399 link400 link401 link402 link403 link404 link405 link406 link407 link408 link409 link410 link411 link412 link413 link414 link415 link416 link417 link418 link419 link420 link421 link422 link423 link424 link425 link426 link427 link428 link429 link430 link431 link432 link433 link434 link435 link436 link437
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Iniezione a livello del derma superficiale di fillers dei tessuti molli con acido ialuronico: studio ecografico comparativo

acido-jaluronico-2L'iniezione nel derma superficiale di acido ialuronico (HAs) non è stata ben studiata.

Obiettivi

Studiare HAs iniettati nel derma superficiale mediante ecografia e misure, per valutare l'indurimento e il dolore, e per esaminare l'istologia.

Materiali e Metodi

Tre HAs commerciali sono stati iniettati nel derma superficiale (0.2 mL). Gli HAs utilizzati sono stati un gel bifasico, un gel monofasico monodensficato, e un gel monofasico polidensificato. Sono state ottenute misurazioni e immagini con gli ultrasuoni, è stato valutato il dolore, e sono state eseguite delle biopsie a 7 giorni.

Risultati

I partecipanti hanno sperimentato dolore dagli HAs che non contenevano lidocaina. Dopo 8 giorni, le papule da HA bifasico sono apparse eritematose, e i due terzi hanno riportato papule da HA bifasico altrettanto molli. L'ecografia ha dimostrato un posizionamento superficiale dei gel HA nel derma superiore. Ciascuno dei gel ha mostrato modelli caratteristici unici agli ultrasuoni. Biopsie cutanee del derma superficiale hanno confermato i modelli precedenti. Il posizionamento superficiale del prodotto bifasico è associato con tenerezza e con un infiltrato infiammatorio eosinofilo.

Conclusione

Il posizionamento superficiale di HAs è possibile, come dimostrato dall'ecografia. I gel che non dispongono di lidocaina al loro interno sono più dolorosi. L'iniezione di gel HA bifasici superficialmente nel derma è associata con un eritema clinico, con la mollezza mentre l'istologia mostra un infiltrato eosinofilo.

Fonte:

Titolo: Superficial Dermal Injection of Hyaluronic Acid Soft Tissue Fillers: Comparative Ultrasound Study

Rivista: Dermatologic Surgery. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02471.x

Autori: Patrick Micheels, Stephanie Besse, Timothy C. Flynn, Didier Sarazin, Yoel Elbaz

Affiliazioni: Private practice, Geneva, Switzerland

MedImage, Geneva, Switzerland

Department of Dermatology, University of North Carolina, Chapel Hill, North CarolinaUSA

Cary Skin Center, Cary, North Carolina

Laboratoire Viollier-Weintraub, Geneva, Switzerland

Abstract: 

Background

Superficial dermal injection of hyaluronic acids (HAs) has not been well studied.

Objectives

To study HAs injected into the superficial dermis using ultrasound examination and measurements, to evaluate induration and pain, and to examine histology.

Materials and Methods

Three commercial HAs were injected into the superficial dermis (0.2 mL). The HAs used were a biphasic gel, a monophasic monodensified gel, and a monophasic polydensified gel. Ultrasound measurements and images were obtained, pain assessed, and biopsies performed at 7 days.

Results

Participants experienced pain from the HAs that did not contain lidocaine. After 8 days, the biphasic HA papules appeared erythematous, with two-thirds reporting the biphasic HA papules as tender. Ultrasound demonstrated superficial placement of HA gels in the upper dermis. The gels each exhibited unique characteristic patterns on ultrasound. Skin biopsies of the superficial dermal placement confirmed earlier patterns. Superficial placement of the biphasic product is associated with tenderness and an eosinophilic inflammatory infiltrate.

Conclusion

Superficial placement of HAs is possible, as demonstrated by ultrasonography. Gels that do not have lidocaine within them are more painful. Injection of biphasic HA gels superficially in the dermis is associated with clinical erythema and tenderness and histology showing an eosinophilic infiltrate.