link1022 link1023 link1024 link1025 link1026 link1027 link1028 link1029 link1030 link1031 link1032 link1033 link1034 link1035 link1036 link1037 link1038 link1039 link1040 link1041 link1042 link1043 link1044 link1045 link1046 link1047 link1048 link1049 link1050 link1051 link1052 link1053 link1054 link1055 link1056 link1057 link1058 link1059 link1060 link1061 link1062 link1063 link1064 link1065 link1066 link1067 link1068 link1069 link1070 link1071 link1072 link1073 link1074 link1075 link1076 link1077 link1078 link1079 link1080 link1081 link1082 link1083 link1084 link1085 link1086 link1087 link1088 link1089 link1090 link1091 link1092 link1093 link1094 link1095 link1096 link1097 link1098 link1099 link1100 link1101 link1102 link1103 link1104 link1105 link1106 link1107 link1108 link1109 link1110 link1111 link1112 link1113 link1114 link1115 link1116 link1117 link1118 link1119 link1120 link1121 link1122 link1123 link1124 link1125 link1126 link1127 link1128 link1129 link1130 link1131 link1132 link1133 link1134 link1135 link1136 link1137 link1138 link1139 link1140 link1141 link1142 link1143 link1144 link1145 link1146 link1147 link1148 link1149 link1150 link1151 link1152 link1153 link1154 link1155 link1156 link1157 link1158 link1159 link1160 link1161 link1162 link1163 link1164 link1165 link1166 link1167
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Un un'indagine osservazionale e cross-sezionale della rosacea: associazioni cliniche e progressione tra i sottotipi

Rosacea4Finora, solo pochi studi hanno valutato le differenze tra i sottotipi di rosacea nel contesto delle associazioni epidemiologiche e delle caratteristiche cliniche. La storia naturale della rosacea è ancora sconosciuta e pertanto si è ipotizzato un coinvolgimento del meccanismo di progressione tra i sottotipi (anche se questa ipotesi non è mai stata valutata formalmente).
Obiettivo Questo studio ha valutato le associazioni tra i quattro sottotipi di rosacea (eritematotelangiectasica [ETR], papulopustolosa [PPR], fimatosa [PHY], e oculare [OC]), includendo i dati quantitativi e qualitativi sulle caratteristiche primarie e secondarie della rosacea. Un secondo obiettivo è stato quello di valutare il potenziale di progressione tra i vari sottotipi.
Metodi
Questo studio cross-sezionale ha incluso i soggetti con rosacea della Germania del Nord e ha compreso la valutazione clinica da parte di un dermatologo e un sondaggio sui dati dermografici e sui segni e sintomi associati all\'insorgenza della rosacea.
Risultati
Nello studio sono stati inclusi 135 soggetti con rosacea. La rosacea PHY è stata associata più frequentemente con il sottotipo PPR rispetto a ETR (p < 0.000). Rispetto a ETR, la PPR è stata associata significativamente con la sensazione pungente/di bruciore del viso (p = 0.001), con la fimatosi (p < 0.001) e l\'edema (p <0.001); e durante gli episodi di arrossamento, è stata associata più frequentemente con la sensazione di bruciore (p = 0.018), tensione della pelle (p = 0.005) e prurito (p = 0.027). ETR è stata associata più frequentemente con la sensazione di secchezza della pelle (p < 0.001). Il fenomeno di arrossamento è stato segnalato dal 66% dei pazienti e la sede coinvolta più di frequente è stata la guancia (100%). Le papule-pustole sono state lievi nel 42% dei soggetti ed hanno coinvolto più frequentemente le guance (80%) e il naso (67%). Tra i pazienti che hanno soddisfatto i criteri per almeno 2 sottotipi, il 66% ha sviluppato ETR prima di PPR; il 92% ha sviluppato ETR prima di PHY; l\'83% ha sviluppato PPR prima di PHY; e la maggior parte ha sviluppato delle particolarità cutanee associate alla rosacea prima dei segni/sintomi oculari.
Conclusione
Esistono differenze significative tra i sottotipi ETR e PPR per quanto riguarda le caratteristiche associate alla rosacea e le connessioni tra i sottotipi. Una piccola percentuale di soggetti con rosacea può andare incontro ad una progressione tra i sottotipi.

Storia della pubblicazione:

Titolo: An observational cross-sectional survey of rosacea: Clinical associations and progression between subtypes

Rivista: British Journal of Dermatology. doi: 10.1111/bjd.12385

Autori: J. Tan, U. Blume-Peytavi, J.P. Ortonne, K. Wilhelm, L. Marticou, E. Baltas, M. Rivier, L. Petit, P. Martel

Affiliazioni:Department of Medicine, University of Western Ontario, London, Ontario and Windsor Clinical Research Inc., Windsor, Ontario, Canada Department of Dermatology and Allergy, Charité — Universitätsmedizin, Berlin, Germany Hopital L\'Archet, Nice, France proDERM Institute for Applied Dermatological Reseach, Schenefeld/Hamburg and Dept of Dermatology, Medical University Lübeck, Germany Luc Marticou consulting, Orleans, France Department of Dermatology and Allergology, University of Szeged, Szeged, Hungary Employees of Galderma R & D

Abstract:
Background Few studies have evaluated for differences between rosacea subtypes in epidemiological associations and clinical features. The natural history of rosacea is unknown and progression between subtypes has been implied but not formally evaluated. Objective This study assessed associations between the four rosacea subtypes (erythematotelangiectatic [ETR], papulopustular [PPR], phymatous [PHY], and ocular [OC]), including quantitative and qualitative details on primary and secondary features of rosacea. A secondary objective was to evaluate for the potential of progression between subtypes. Methods This cross-sectional study recruited rosacea subjects from Northern Germany and comprised clinical evaluation by a dermatologist and a survey of demographics and onset of rosacea-associated signs and symptoms. Results 135 rosacea subjects were enrolled. PHY was more frequently associated with PPR than ETR (p < 0.000). Compared to ETR, PPR was significantly associated with facial burning/stinging (p = 0.001), phymas (p < 0.001) and edema (p <0.001); and during flushing episodes, was more frequently associated with burning (p = 0.018), skin tension (p = 0.005), and itching (p = 0.027). ETR was more frequently associated with dry facial skin (p < 0.001). Flushing was reported by 66% and most frequent site involved was cheeks (100%). Papulopustules were evanescent in 42% and most frequent site involved was cheeks (80%) and nose (67%). Of those fulfilling criteria for at least 2 subtypes, 66% developed ETR before PPR; 92% developed ETR before PHY; 83% developed PPR before PHY; and the majority developed cutaneous rosacea –associated features before ocular sign/symptoms. Conclusion Significant differences exist between ETR and PPR in rosacea-associated features and in subtype associations. A small proportion of rosacea subjects may progress between subtypes.

BP-PB