link0 link1 link2 link3 link4 link5 link6 link7 link8 link9 link10 link11 link12 link13 link14 link15 link16 link17 link18 link19 link20 link21 link22 link23 link24 link25 link26 link27 link28 link29 link30 link31 link32 link33 link34 link35 link36 link37 link38 link39 link40 link41 link42 link43 link44 link45 link46 link47 link48 link49 link50 link51 link52 link53 link54 link55 link56 link57 link58 link59 link60 link61 link62 link63 link64 link65 link66 link67 link68 link69 link70 link71 link72 link73 link74 link75 link76 link77 link78 link79 link80 link81 link82 link83 link84 link85 link86 link87 link88 link89 link90 link91 link92 link93 link94 link95 link96 link97 link98 link99 link100 link101 link102 link103 link104 link105 link106 link107 link108 link109 link110 link111 link112 link113 link114 link115 link116 link117 link118 link119 link120 link121 link122 link123 link124 link125 link126 link127 link128 link129 link130 link131 link132 link133 link134 link135 link136 link137 link138 link139 link140 link141 link142 link143 link144 link145
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Confronto tra la luce pulsata intensa e il laser frazionato con fibre di tullio da 1,927-nm per il ringiovanimento del torace

Rejuvenation-of-the-ChestIl ringiovanimento del torace è importante per evitare le notevoli disparità che si vengono a determinare tra la pelle del viso trattata e quella del torace non trattata.

Obiettivo
Confrontare il protocollo basato sul laser a fibre di tullio (TEL) ad alta densità con quello della luce pulsata intensa (IPL) per il ringiovanimento del torace. Metodi e materiali Abbiamo condotto una revisione retrospettiva confrontando i pazienti trattati con IPL e quelli trattati con TFL in combinazione con un laser ad alessandrite Q-switched e con un dye laser pulsato. Inoltre, è stata eseguita la valutazione fotografica in cieco del miglioramento complessivo, di quello delle rughe, della struttura cutanea, della depigmentazione e della teleangectasia. Poi, con un'indagine di follow-up standardizzata, è stata valutata la soddisfazione del paziente. Sono stati confrontati anche i costi e la praticità.

Risultati
Ad un follow-up medio di 45.8 giorni per IPL e di 78.3 giorni per TFL, i due protocolli hanno mostrato un'efficacia clinica comparabile nel raggiungere il ringiovanimento del torace; al contrario, ci sono state alcune differenze in termini di costo e praticità.

Conclusione
Il TFL può essere utilizzato ad alta densità e in combinazione con altre modalità laser mirate per determinare il ringiovanimento del torace; l'IPL ha un'efficacia clinica simile. Pertanto, la scelta tra le due modalità di trattamento deve dipendere dalle preferenze del medico e del paziente.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Comparison of Intense Pulsed Light with 1,927-nm Fractionated Thulium Fiber Laser for the Rejuvenation of the Chest

Rivista: Dermatologic Surgery. doi: 10.1111/dsu.12398

Autori: Douglas C. Wu, Daniel P. Friedmann, Sabrina G. Fabi, Mitchel P. Goldman, Richard E. Fitzpatrick

Affiliazioni:Division of Dermatology, Department of Medicine, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada Goldman, Butterwick, Fitzpatrick, Groff, & Fabi Cosmetic Laser Dermatology, San Diego, California

Abstract:
Background Rejuvenation of the aging chest is important to prevent noticeable disparities between the treated skin of the face and that of the untreated chest. Objective To compare a high-density thulium fiber laser (TFL)- based protocol for the rejuvenation of the aging chest with intense pulsed light (IPL). Methods and materials We conducted a retrospective chart review comparing patients treated with IPL and those treated with TFL in combination with a quality- switched alexandrite laser and long pulsed dye laser. Blinded photographic assessment of overall improvement, rhytides, skin texture, dyspigmentation, and telangiectasia was performed. Patient satisfaction was assessed in a standardized follow-up survey. Cost and practicality were compared. Results At a mean follow-up of 45.8 days for IPL and 78.3 days for TFL, the two protocols had comparable clinical efficacy in achieving rejuvenation of the chest. Differences existed in terms of cost and practicality. Conclusion TFL can be used at high density and in simultaneous combination with other targeted laser modalities to achieve rejuvenation of the aging chest. IPL achieves similar clinical efficacy. The choice between treatment modalities depends on physician and patient preferences.