link1460 link1461 link1462 link1463 link1464 link1465 link1466 link1467 link1468 link1469 link1470 link1471 link1472 link1473 link1474 link1475 link1476 link1477 link1478 link1479 link1480 link1481 link1482 link1483 link1484 link1485 link1486 link1487 link1488 link1489 link1490 link1491 link1492 link1493 link1494 link1495 link1496 link1497 link1498 link1499 link1500 link1501 link1502 link1503 link1504 link1505 link1506 link1507 link1508 link1509 link1510 link1511 link1512 link1513 link1514 link1515 link1516 link1517 link1518 link1519 link1520 link1521 link1522 link1523 link1524 link1525 link1526 link1527 link1528 link1529 link1530 link1531 link1532 link1533 link1534 link1535 link1536 link1537 link1538 link1539 link1540 link1541 link1542 link1543 link1544 link1545 link1546 link1547 link1548 link1549 link1550 link1551 link1552 link1553 link1554 link1555 link1556 link1557 link1558 link1559 link1560 link1561 link1562 link1563 link1564 link1565 link1566 link1567 link1568 link1569 link1570 link1571 link1572 link1573 link1574 link1575 link1576 link1577 link1578 link1579 link1580 link1581 link1582 link1583 link1584 link1585 link1586 link1587 link1588 link1589 link1590 link1591 link1592 link1593 link1594 link1595 link1596 link1597 link1598 link1599 link1600 link1601 link1602 link1603 link1604 link1605
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Confronto tra l'unguento di isosorbide dinitrato e la tossina botulinica A come trattamento per le ragadi anali

botulinum-toxin-a-3Uno studio randomizzato multicentrico.

I donatori di ossido d'azoto, come l'unguento di isosorbide dinitrato (ISDN), sono considerati gli agenti di prima scelta nel trattamento delle ragadi anali croniche. Spesso, l'iniezione di tossina botulinica nello sfintere anale interno viene usata come terapia di seconda linea, anche se sembra fornire dei risultati migliori e meno effetti collaterali rispetto all'uso dei donatori di ossido d'azoto. Lo scopo di questo studio clinico randomizzato è stato proprio quello di indagare se la tossina botulinica A (Dysport®) fosse più efficace dell'ISDN per il trattamento primario delle ragadi anali croniche.

METODI:
Tra Aprile 2005 e Ottobre 2009, sono stati scelti a caso 60 pazienti (32 maschi) con un'età media di 42 anni (25-82) per ricevere 10 mg/mL di ISDN (1%) (n=33) o un'iniezione con 60 unità di Dysport® (n=27). L'endpoint primario è stato la percentuale di risoluzione completa delle ragadi dopo 8 settimane.

RISULTATI:
Dopo circa 9 settimane, la guarigione completa delle ragadi si era avuta in 18 pazienti su 27 nel gruppo con Dysport® e in 11 pazienti su 33 nel gruppo con ISDN (p=0.010). Dopo 9 settimane, il miglioramento assoluto dei punteggi di dolore è stato simile in entrambi i gruppi (p=0.733). Inoltre, i pazienti trattati con Dysport® hanno avuto meno effetti collaterali rispetto ai pazienti trattati con ISDN (p=0.028). Tra i pazienti che hanno sperimentato una guarigione della ragade, il 28% di quelli nel gruppo Dysport® e il 50% di quelli nel gruppo ISDN hanno avuto una recidiva entro un anno (p=0.286; HR 2.08; CI al 95%=0.54-7.97).

CONCLUSIONE:
Pertanto, come trattamento primario delle ragadi anali croniche, il Dysport® è più efficace e ha meno effetti collaterali rispetto all'unguento di ISDN. Ad ogni modo, entrambi i gruppi di trattamento hanno visto alti tassi di recidiva entro un anno.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Isosorbide dinitrate ointment versus botulinum toxin A (Dysport® ) as primary treatment for chronic anal fissure: a randomized multicentre study.

Rivista: Colorectal Dis. 2014 Mar 15. doi: 10.1111/codi.12615

Autori: Berkel AE, Rosman C, Koop R, van Duijvendijk P, van der Palen J, Klaase JM.

Affiliazioni:Department of Surgery, Medisch Spectrum Twente, Enschede, The Netherlands.

Abstract:
BACKGROUND: Nitric oxide donors, such as isosorbide dinitrate ointment (ISDN), are considered as first choice agents in the treatment of chronic anal fissure. Injection with botulinum toxin A in the internal anal sphincter is often used as second-line therapy, although it may give better results and fewer side effects than nitric oxide donors. The aim of this randomized clinical trial was to investigate whether botulinum toxin A (Dysport® ) is more effective than ISDN in the primary treatment of chronic anal fissure. METHODS: In the period April 2005 until October 2009, 60 patients (32 male) with a median age of 42 (25-82) years were randomized to receive either ISDN 10 mg/mL (1%) (n=33) or injection with 60 units Dysport® (n=27). The primary endpoint was the percentage complete fissure healing after 8 weeks. RESULTS: After a median of 9 weeks complete fissure healing was noted in 18 of 27 patients in the Dysport® group and in 11 of 33 patients in the ISDN group (p=0.010). Absolute improvement of pain scores after 9 weeks was similar in both groups (p=0.733). Patients treated with Dysport® had fewer side effects than patients treated with ISDN (p=0.028). Of the patients with a healed fissure, 28% of the Dysport® group and 50% of the ISDN group had a recurrence within one year (p=0.286; HR 2.08; 95% CI=0.54-7.97). CONCLUSION: Dysport® is more effective with fewer side effects than ISDN ointment in the primary treatment of chronic anal fissure. The recurrence rates within one year in both treatment groups is high. This article is protected by copyright. All rights reserved.

BP-PB