link146 link147 link148 link149 link150 link151 link152 link153 link154 link155 link156 link157 link158 link159 link160 link161 link162 link163 link164 link165 link166 link167 link168 link169 link170 link171 link172 link173 link174 link175 link176 link177 link178 link179 link180 link181 link182 link183 link184 link185 link186 link187 link188 link189 link190 link191 link192 link193 link194 link195 link196 link197 link198 link199 link200 link201 link202 link203 link204 link205 link206 link207 link208 link209 link210 link211 link212 link213 link214 link215 link216 link217 link218 link219 link220 link221 link222 link223 link224 link225 link226 link227 link228 link229 link230 link231 link232 link233 link234 link235 link236 link237 link238 link239 link240 link241 link242 link243 link244 link245 link246 link247 link248 link249 link250 link251 link252 link253 link254 link255 link256 link257 link258 link259 link260 link261 link262 link263 link264 link265 link266 link267 link268 link269 link270 link271 link272 link273 link274 link275 link276 link277 link278 link279 link280 link281 link282 link283 link284 link285 link286 link287 link288 link289 link290 link291
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Una rivisitazione del metodo UVA COLIPA In Vitro.

raggi-uvaÈ stato effettuato uno studio multi-centrico derivante dal metodo UVA COLIPA in vitro al fine di valutare l'influenza delle condizioni di prova sui valori del fattore di protezione UVA (UVAPF) in termini di ampiezza, riproducibilità tra laboratori e correlazione con i risultati UVA in vivo .

Sono stati usati otto prodotti con una gamma di UVAPF in vivo da 3 a 29. Due tipi diversi di piastre, ossia le piastre ad elevata rugosità (5μm) e a bassa rugosità (2μm) sono state utilizzate con un tasso di applicazione diverso per ognuna di esse (1.3mg/cm² e 0.75mg/cm² rispettivamente). La dose UVR applicata ad entrambi i tipi di piastra ha seguito lo stesso principio della prova originale (1.2J/cm² x UVAPF0).

Sono state osservate forti correlazioni significative tra i valori di UVAPF in vitro e in vivo, per entrambe le piastre (correlazione di Pearson > 0.9, p≤ 0.01). La correlazione e la pendenza ottenute con le piastre a bassa rugosità hanno confermato i risultati precedentemente ottenuti con COLIPA. In tutti i laboratori, i valori UVAPF più elevati sono stati ottenuti nelle piastre ad elevata rugosità (p<0.01). La riproducibilità dei valori UVAPF tra laboratori è stata paragonabile per i due valori di rugosità delle due piastre (bassa rugosità, COV = 8%; alta rugosità, COV = 12%).

Considerando i confronti in vitro/in vivo, è stata osservata una regressione di pendenza dello 0.83 per le piastre a bassa rugosità, in confronto con il valore di 1.05 per le piastre ad elevata rugosità. Quindi, la precisione del metodo è stata migliorata con l'uso delle piastre ad alta rugosità.

Potendo raccomandare l'uso di un solo tipo di piastre nel test COLIPA UVA in vitro, è stata selezionata la piastra ad alta rugosità su base continuativa, per limitare la variabilità dei risultati e per fornire una migliore precisione dei dati in vivo.

Storia della pubblicazione:

Titolo: The Revised COLIPA In Vitro UVA Method

Rivista: International Journal of Cosmetic Science. doi: 10.1111/j.1468-2494.2012.00748.x

Autori: Dominique Moyal, Valerie Alard, Christiane Bertin, France Boyer, Mike Brown, Ludger Kolbe, Paul Matts, Marc Pissavini

Affiliazioni: L'Oreal, Research & Innovation, Paris, Asnieres sur Seine, France

LVMH Recherche, Branche Parfums et Cosme′tique, France

Johnson & Johnson Consumer France, Skin Care Research Institute, Issy les, France

Pierre Fabre, Institute de Recherche, Toulouse, France

The Boots Company PLC, Global Product Development (Innovation),, Nottingham, United Kingdom

Beiersdorf AG, Forschung und Entwicklung, Hamburg, Germany

Procter & Gamble, Rusham Park Egham, Surrey, United Kingdom

Coty-Lancaster, International Research & Development Centerm, Monaco, Monaco

Abstract:

A multi-centred study derived from the COLIPA In Vitro UVA Method was performed to assess the influence of test conditions on UVA protection factor (UVAPF) values in terms of amplitude, reproducibility between laboratories and correlation with in vivo UVA results. 8 products with a range of in vivo UVAPF from 3 to 29 were used. Two different types of plates, namely high roughness (5μm) and low roughness (2μm) plates were used with a different application rate for each (1.3mg/cm² and 0.75mg/cm² respectively). The UVR dose applied to both plate types followed the same principle as the original test (1.2J/cm² x UVAPF0).

Strong, significant correlations between in vitro and in vivo UVAPF values were observed for both plate types (Pearson correlation > 0.9, p≤ 0.01). The correlation and slope obtained with the low roughness plates confirmed the previous results obtained by COLIPA. Across all laboratories, higher UVAPF values were obtained on the high roughness plates (p<0.01). Reproducibility of UVAPF values between laboratories was comparable between the two plate roughness values (low roughness, COV = 8%; high roughness, COV = 12%).

Considering the in vitro / in vivo comparisons, a regression slope of 0.83 was observed for the low roughness plates, in comparison with a value of 1.05 for the high roughness plates. The accuracy of the method was improved, therefore, with the use of the high roughness plates.

With a constraint to recommend the use of only one plate type in the COLIPA UVA In Vitro Test, the high roughness plate was selected on an on-going basis to limit variability of results and to provide better accuracy with in vivo data.