link292 link293 link294 link295 link296 link297 link298 link299 link300 link301 link302 link303 link304 link305 link306 link307 link308 link309 link310 link311 link312 link313 link314 link315 link316 link317 link318 link319 link320 link321 link322 link323 link324 link325 link326 link327 link328 link329 link330 link331 link332 link333 link334 link335 link336 link337 link338 link339 link340 link341 link342 link343 link344 link345 link346 link347 link348 link349 link350 link351 link352 link353 link354 link355 link356 link357 link358 link359 link360 link361 link362 link363 link364 link365 link366 link367 link368 link369 link370 link371 link372 link373 link374 link375 link376 link377 link378 link379 link380 link381 link382 link383 link384 link385 link386 link387 link388 link389 link390 link391 link392 link393 link394 link395 link396 link397 link398 link399 link400 link401 link402 link403 link404 link405 link406 link407 link408 link409 link410 link411 link412 link413 link414 link415 link416 link417 link418 link419 link420 link421 link422 link423 link424 link425 link426 link427 link428 link429 link430 link431 link432 link433 link434 link435 link436 link437
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Recupero della funzione di barriera da parte della pelle del viso dopo un trattamento di somministrazione transdermica con microago

microneedlesIl trattamento con microago è attualmente utilizzato nell'industria cosmetica per diverse condizioni della pelle. Nonostante il suo ampio uso, vi è una mancanza di dati sufficienti riguardo il suo livello di sicurezza.

Obiettivo

Indagare il grado di danno cutaneo acuto e il tempo richiesto per il ripristino della funzione di barriera da parte della pelle del viso, utilizzando diverse lunghezze del microago e differenti numeri di applicazione del trattamento.

Materiali e Metodi

Il viso di un volontario è stato trattato casualmente con uno dei seguenti trattamenti in ogni lato della faccia: cinque applicazioni con microago da 0.15 mm, cinque applicazioni con microago di 0.25 mm, 10 applicazioni con microago da 0.15 mm, o 10 applicazioni da 0.25 mm. Sono stati misurati la perdita transepidermica di acqua, l'idratazione dello strato corneo, e l'eritema cutaneo al tempo basale, immediatamente dopo il trattamento, 4 ore dopo il trattamento, 8 ore dopo il trattamento e ad intervalli di 24 ore per 3 giorni.

Risultati

Dopo il trattamento con microago è stato osservato un rapido recupero della funzione di barriera (entro 72 ore).

Conclusione

Il trattamento con microago è semplice e poco costoso, e l'interruzione di barriera da esso provocata si risolve rapidamente. Pertanto, può servire come un efficace metodo fisico per accrescere il rilascio transdermico di farmaci nel trattamento di molte condizioni cosmetiche e dermatologiche.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Facial Skin Barrier Function Recovery After Microneedle Transdermal Delivery Treatment

Rivista: Dermatologic Surgery. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02550.x

Autori: Tae Y. Han, Kui Y. Park, Ji Y. Ahn, Seo W. Kim, Hye J. Jung, Beom J. Kim.

Affiliazioni: Department of Dermatology, Eulji General Hospital, College of Medicine, Eulji University, Seoul, Korea

National Medical Center, Seoul, Korea

College of Medicine, Chung-Ang University, Seoul, Korea

Abstract:

Background

Microneedle treatment is currently used in the cosmetic industry for several skin conditions. Despite their extensive use, there is lack of sufficient data on the safety of microneedles.

Objective

To investigate the degree of acute skin damage and the time required for facial skin barrier function to recover using different microneedle lengths and numbers of applications.

Materials and Methods

Each side of a volunteer's face was randomly treated with one of the following treatments: five applications of 0.15-mm microneedles, five applications of 0.25-mm microneedles, 10 applications of 0.15-mm microneedles, or 10 applications of 0.25-mm microneedles. Transepidermal water loss, stratum corneum hydration, and skin erythema were measured at baseline, immediately after treatment, 4 hours after treatment, and 8 hours after treatment and at 24-hour intervals for 3 days.

Results

Prompt recovery of barrier function (within 72 hours) was observed after microneedle treatment.

Conclusion

Microneedle treatment is simple and inexpensive, and the skin barrier disruption it causes resolves quickly. Therefore, it can serve as an effective physical method of enhancing transdermal delivery of medications for the treatment of many cosmetic and dermatological conditions.