link1606 link1607 link1608 link1609 link1610 link1611 link1612 link1613 link1614 link1615 link1616 link1617 link1618 link1619 link1620 link1621 link1622 link1623 link1624 link1625 link1626 link1627 link1628 link1629 link1630 link1631 link1632 link1633 link1634 link1635 link1636 link1637 link1638 link1639 link1640 link1641 link1642 link1643 link1644 link1645 link1646 link1647 link1648 link1649 link1650 link1651 link1652 link1653 link1654 link1655 link1656 link1657 link1658 link1659 link1660 link1661 link1662 link1663 link1664 link1665 link1666 link1667 link1668 link1669 link1670 link1671 link1672 link1673 link1674 link1675 link1676 link1677 link1678 link1679 link1680 link1681 link1682 link1683 link1684 link1685 link1686 link1687 link1688 link1689 link1690 link1691 link1692 link1693 link1694 link1695 link1696 link1697 link1698 link1699 link1700 link1701 link1702 link1703 link1704 link1705 link1706 link1707 link1708 link1709 link1710 link1711 link1712 link1713 link1714 link1715 link1716 link1717 link1718 link1719 link1720 link1721 link1722 link1723 link1724 link1725 link1726 link1727 link1728 link1729 link1730 link1731 link1732 link1733 link1734 link1735 link1736 link1737 link1738 link1739 link1740 link1741 link1742 link1743 link1744 link1745 link1746 link1747 link1748 link1749 link1750 link1751
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Valutazione dell'efficacia e della sicurezza clinica di un dispositivo a radiofrequenza monopolare con un nuovo manipolo di vibrazione, nel trattamento della lassità della pelle del viso: un'esperienza di 10 mesi con 64 pazienti

Monopolar-Radiofrequency-DeviceAnche se la tecnologia del laser ablativo e il trattamento chirurgico sono considerate il criterio standard nell'ambito del ringiovanimento della pelle, negli ultimi decenni è aumentata la domanda per le procedure con meno tempi di inattività e di rischio, come ad esempio i trattamenti a laser non ablativo e la radiofrequenza (RF).

OBIETTIVI:

Studiare l'efficacia e la sicurezza dei dispositivi a radiofrequenza monopolari (mRF) di nuova generazione, valutando i pazienti dopo il trattamento.

MATERIALI E METODI:

Sessantaquattro pazienti con lassità della pelle del viso, da lieve a moderata, sono stati trattati utilizzando il nuovo mRF con manipolo di vibrazioni. I pazienti sono stati intervistati dopo 1-10 mesi dal trattamento per determinare il grado di miglioramento, la soddisfazione, e la presenza di effetti collaterali.

RISULTATI:

Con il nuovo sistema, l'80% (n = 51) ha presentato almeno una lieve correzione della lassità cutanea, il 55% (n = 35) ha notato un miglioramento della struttura della pelle, il livello medio di dolore è stato di 6.06 (in una scala da 0-10), il 9% (n = 6) ha trovato la procedura troppo dolorosa, e il 43% (n = 28) avrebbe avuto di nuovo la procedura.

CONCLUSIONE:

Il nuovo sistema mRF è stato tollerato in modo sicuro ed efficace dalla maggior parte dei pazienti, nei siti di trattamento sul viso.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Clinical Efficacy and Safety Evaluation of a Monopolar Radiofrequency Device with a New Vibration Handpiece for the Treatment of Facial Skin Laxity: A 10-Month Experience with 64 Patients.

Rivista: Dermatol Surg. 2012 Nov 15. doi: 10.1111/dsu.12010

Autori: Edwards AF, Massaki AB, Fabi S, Goldman M.

Affiliazioni: Cosmetic and Vein Surgical Medical Center, San Diego, California.

Abstract:

 BACKGROUND:

Although ablative laser technology and surgical treatment are considered to be the criterion standard for the rejuvenation of aging skin, the demand for procedures with less down time and risk, such as nonablative laser and radiofrequency (RF) treatments, has increased over the last several decades.

OBJECTIVES:

To investigate the efficacy and safety of the newest generation of monopolar RF (mRF) devices by evaluating our patients after treatment.

METHODS AND MATERIALS:

Sixty-four patients with mild to moderate facial skin laxity were treated using the new mRF with vibration handpiece. Patients were surveyed between 1-10 months after treatment to determine degree of improvement, satisfaction, and presence of side effects.

RESULTS:

With the new system, 80% (n = 51) reported at least mild correction of skin laxity, 55% (n = 35) noticed skin texture improvement, average pain level was 6.06 (0-10 scale), 9% (n = 6) found the procedure too painful, and 43% (n = 28) would have the procedure again.

CONCLUSION:

The new mRF system was safely tolerated and efficacious for most patients for facial treatment sites.