link292 link293 link294 link295 link296 link297 link298 link299 link300 link301 link302 link303 link304 link305 link306 link307 link308 link309 link310 link311 link312 link313 link314 link315 link316 link317 link318 link319 link320 link321 link322 link323 link324 link325 link326 link327 link328 link329 link330 link331 link332 link333 link334 link335 link336 link337 link338 link339 link340 link341 link342 link343 link344 link345 link346 link347 link348 link349 link350 link351 link352 link353 link354 link355 link356 link357 link358 link359 link360 link361 link362 link363 link364 link365 link366 link367 link368 link369 link370 link371 link372 link373 link374 link375 link376 link377 link378 link379 link380 link381 link382 link383 link384 link385 link386 link387 link388 link389 link390 link391 link392 link393 link394 link395 link396 link397 link398 link399 link400 link401 link402 link403 link404 link405 link406 link407 link408 link409 link410 link411 link412 link413 link414 link415 link416 link417 link418 link419 link420 link421 link422 link423 link424 link425 link426 link427 link428 link429 link430 link431 link432 link433 link434 link435 link436 link437
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Un reperto cutaneo scambiato per abuso fisico

Mistaken-for-Physical-AbuseLe diagnosi errate durante le valutazioni per abusi su minori sono gravi.
Poiché le lesioni cutanee sono comuni negli abusi, è importante rammentare che alcune potrebbero imitare anche un abuso fisico.
Il presente studio prospettico ha identificato i reperti cutanei simili agli abusi in una coorte di bambini valutati per possibile abuso fisico.

Si è trattato di un'analisi secondaria dei dati provenienti dallo studio cross-sezionale, osservazione e prospettico della rete di ricerca Examining Siblings To Recognize Abuse, che ha coinvolto 20 gruppi di bambini statunitensi vittime di abusi.
I soggetti avevano un'età inferiore ai 10 anni e sono stati valutati da medici specializzati in abusi su minori (CAPs).
I CAPs hanno documentato prospetticamente se fossero stati identificati dei reperti cutanei simili durante le loro valutazioni degli abusi fisici.

Sono stati valutati i dettagli di ogni paziente con lesioni cutanee simili a quelle di abusi così da determinarne le diverse tipologie e la probabilità percepita di abuso.
Dei 2,890 bambini valutati per abuso fisico, su 137 è stata identificata almeno una lesione di questo tipo e 69 avevano più di una lesione.
Anche se per 985 soggetti di 2,753 (39%) senza lesioni cutanee simili avevano un alto livello di preoccupazione per abusi, solo 9 bambini su 137 (6%) con queste lesioni avevano alti livelli di preoccupazione (p < 0.001).

Dei 69 bambini con lesioni cutanee simili ad abusi, 56 (81%) sono stati diagnosticati attraverso l'anamnesi e l'esame obiettivo.
Le lesioni cutanee simili ad un abuso sono state identificate nel 2.4% dei bambini valutati per abuso fisico.
Alla fine, anche se per l'84% dei bambini con lesioni cutanee di questo genere si è stabilito che c'era poca o alcuna probabilità di abuso, un piccolo numero è stato comunque abusato fisicamente.

Pertanto, la valutazione da parte dei CAP diventa fondamentale per riconoscere i bambini con questo tipo di lesioni cutanee che sono stati anche abusati.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Cutaneous Findings Mistaken for Physical Abuse: Present but Not Pervasive

Rivista: Pediatric Dermatology. doi: 10.1111/pde.12290

Autori: Kimberly A. Schwartz, James Metz, Kenneth Feldman, Robert Sidbury, Daniel M. Lindberg

Affiliazioni:Boston Medical Center, Pediatrics, Child Protection Team, Boston, Massachusetts Seattle Children's Hospital, Seattle, Washington General Pediatrics, Department of Dermatology, School of Medicine, Seattle Children's Hospital and University of Washington, Seattle, Washington Department of Emergency Medicine, University of Colorado, Denver, Colorado Kempe Center for the Prevention and Treatment of Child Abuse and Neglect, Denver, Colorado

Abstract:
Incorrect diagnoses during child abuse evaluations are serious. Because skin lesions are common in abuse, it is important to consider cutaneous mimics of physical abuse. The current study prospectively identified cutaneous mimics in a cohort of children evaluated for possible physical abuse. This is a secondary analysis of data from the Examining Siblings To Recognize Abuse research network's prospective, observational, cross-sectional study involving 20 U.S. child abuse teams. Subjects were younger than 10 years old and were evaluated by child abuse physicians (CAPs) for concerns of physical abuse. CAPs prospectively documented whether mimics were identified during their physical abuse evaluations. Details of each patient with cutaneous mimics were evaluated to determine the types of mimics, which part of the evaluations identified mimics, and the perceived abuse likelihood. Of 2,890 children evaluated for physical abuse, 137 had at least one mimic identified and 69 had some cutaneous mimic components. Although 985 of 2,753 (39%) subjects without mimics had high levels of abuse concern, only 9 of 137 (6%) children with mimics had high levels of abuse concern (p < 0.001). Of 69 children with cutaneous mimics, 56 (81%) were diagnosed by history and physical examination. Cutaneous abuse mimics were identified in 2.4% of children evaluated for physical abuse. Although it was eventually determined that there was little or no concern for abuse in 84% of children with cutaneous mimics, a small number were physically abused. CAP evaluation may be valuable in recognizing children with cutaneous mimics who also were abused.

BP-PB