link1022 link1023 link1024 link1025 link1026 link1027 link1028 link1029 link1030 link1031 link1032 link1033 link1034 link1035 link1036 link1037 link1038 link1039 link1040 link1041 link1042 link1043 link1044 link1045 link1046 link1047 link1048 link1049 link1050 link1051 link1052 link1053 link1054 link1055 link1056 link1057 link1058 link1059 link1060 link1061 link1062 link1063 link1064 link1065 link1066 link1067 link1068 link1069 link1070 link1071 link1072 link1073 link1074 link1075 link1076 link1077 link1078 link1079 link1080 link1081 link1082 link1083 link1084 link1085 link1086 link1087 link1088 link1089 link1090 link1091 link1092 link1093 link1094 link1095 link1096 link1097 link1098 link1099 link1100 link1101 link1102 link1103 link1104 link1105 link1106 link1107 link1108 link1109 link1110 link1111 link1112 link1113 link1114 link1115 link1116 link1117 link1118 link1119 link1120 link1121 link1122 link1123 link1124 link1125 link1126 link1127 link1128 link1129 link1130 link1131 link1132 link1133 link1134 link1135 link1136 link1137 link1138 link1139 link1140 link1141 link1142 link1143 link1144 link1145 link1146 link1147 link1148 link1149 link1150 link1151 link1152 link1153 link1154 link1155 link1156 link1157 link1158 link1159 link1160 link1161 link1162 link1163 link1164 link1165 link1166 link1167
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Gestione della cheratosi attinica: un resoconto pratico e un algoritmo di trattamento da parte dei medici esperti dell'AKTeamTM

actinic-keratosisLe cheratosi attiniche (AK) sono delle comuni lesioni foto-indotte della pelle che possono progredire fino al carcinoma a cellule squamose invasivo e sono utili come marker di rischio per il cancro della pelle. Sebbene numerosi studi abbiamo presentato le varie opzioni terapeutiche per AK, sono ancora poche le pubblicazioni che possono essere utilizzate per guidare pragmaticamente i dermatologi nella loro pratica quotidiana. Ultimamente sono state pubblicate le linee guida nazionali e internazionali; tuttavia, esse sono basate su studi clinici con popolazioni di pazienti altamente selezionati e non colgono sempre l'ampia gamma di pazienti che si presentano ogni giorno negli ambulatori.

Obiettivo
L'obiettivo di questo gruppo esperto di dermatologi francesi è stato quello di presentare un'analisi delle AK applicabile alla pratica quotidiana, di esprimere un parere informato riguardo i trattamenti più recenti e di proporre un algoritmo di trattamento per le AK a livello francese.

Metodi
Durante un periodo di 12 mesi, sei dermatologi esperti in materia di AK (appartenenti al gruppo AKTeamTM) si sono riuniti regolarmente per formulare un parere circa il trattamento nella pratica quotidiana confrontato con l'analisi della letteratura e con le linee guida pubblicate dal 1990.

Risultati
Sono state riassunte le definizioni, la terminologia, la diagnosi e i fattori di rischio. Inoltre, sono stati discussi i dati provenienti dalla letteratura e dalla pratica quotidiana relativi alla valutazione iniziale, ma anche le indicazioni alla biopsia, le indicazioni terapeutiche, le opzioni terapeutiche e d'efficacia, il monitoraggio e la prevenzione. A conclusione, è stato formalizzato un algoritmo di trattamento sulla base dei dati attualmente disponibili: questo pratico algoritmo distingue diverse situazioni cliniche a seconda del numero di AK, della loro natura ipercheratosica o sospetta, e comprende la crioterapia, il raschiamento-elettrocoagulazione, il 5-fluorouracile al 5%, il diclofenac sodico al 3%, l'imiquimod al 5%, l'ingenolo mebutato nella dose di 150 e 500 μg/g, il laser, la terapia fotodinamica e la chirurgia.

Conclusione
Il parere aggiornato sull'AK e il suo trattamento, da parte degli esperti, fornisce una strategia di gestione e un algoritmo pratico di trattamento per AK applicabile da tutti i dermatologi francesi.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Management of actinic keratosis: a practical report and treatment algorithm from AKTeamTM expert clinicians

Rivista: Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. doi: 10.1111/jdv.12434

Autori: B. Dréno, J.M. Amici, N. Basset-Seguin, B. Cribier, J.P. Claudel e M.A. Richard

Affiliazioni:Department of Dermato cancerology, University Hospital Hotel Dieu, Nantes, France Cabinet de dermatologie Rive Droite, Cenon, France Dermatologie, Hôpital Saint-André, Bordeaux, France Dermatologie, Hôpital Saint-Louis, AP-HP, Paris, France Dermatologie, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, Strasbourg, France Cabinet de dermatologie, Tours, France Dermatologie, CHU Clocheville, Tours, France Dermatology Department, Aix-Marseille Univ, UMR , INSERM CRO, “Centre de recherche en oncologie biologique et oncophamacologie”, Timone Hospital, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille, Marseille, France

Abstract:
Background Actinic keratoses (AK) are common photo-induced cutaneous lesions that may progress to invasive squamous-cell carcinoma and serve as a risk marker for skin cancer. Although numerous studies present the various therapeutic options for AK, publications that can be used to pragmatically guide dermatologists in their daily practice are limited. National and international guidelines have been published, however, they are based on clinical trials with highly selected patient populations and do not always capture the range of patients seen in everyday practice. Objective The objective of this expert panel of French dermatologists was to present an analysis of AK geared towards everyday practice, to express an informed opinion about most recent treatments, and to propose a treatment algorithm for AK for daily practice in France. Methods Over a 12 month period, six expert dermatologists in the field of AK (AKTeamTM expert panel) met regularly to formulate an opinion about treatment in everyday practice compared with the analysis of the literature and guidelines published since 1990. Results Definitions, terminology, diagnosis and risk factors were summarized. Data from the literature and current practices related to the initial evaluation, indications for biopsy, therapeutic indications, therapeutic options and effectiveness, monitoring and prevention were discussed. A pragmatic treatment algorithm was formalized according to current data available. This practical algorithm distinguishes between different clinical situations depending on the number of AK, their hyperkeratotic or suspicious nature, and includes cryotherapy, curettage-electrocoagulation, 5% 5-fluorouracil, 3% diclofenac sodium, 5% imiquimod, 150 and 500 μg/g ingenol mebutate, lasers, photodynamic therapy and surgery. Conclusion This up-to-date expert opinions about AK and its treatment provide a management strategy and practical treatment algorithm for AK for French dermatologists to use.

BP-PB