link1168 link1169 link1170 link1171 link1172 link1173 link1174 link1175 link1176 link1177 link1178 link1179 link1180 link1181 link1182 link1183 link1184 link1185 link1186 link1187 link1188 link1189 link1190 link1191 link1192 link1193 link1194 link1195 link1196 link1197 link1198 link1199 link1200 link1201 link1202 link1203 link1204 link1205 link1206 link1207 link1208 link1209 link1210 link1211 link1212 link1213 link1214 link1215 link1216 link1217 link1218 link1219 link1220 link1221 link1222 link1223 link1224 link1225 link1226 link1227 link1228 link1229 link1230 link1231 link1232 link1233 link1234 link1235 link1236 link1237 link1238 link1239 link1240 link1241 link1242 link1243 link1244 link1245 link1246 link1247 link1248 link1249 link1250 link1251 link1252 link1253 link1254 link1255 link1256 link1257 link1258 link1259 link1260 link1261 link1262 link1263 link1264 link1265 link1266 link1267 link1268 link1269 link1270 link1271 link1272 link1273 link1274 link1275 link1276 link1277 link1278 link1279 link1280 link1281 link1282 link1283 link1284 link1285 link1286 link1287 link1288 link1289 link1290 link1291 link1292 link1293 link1294 link1295 link1296 link1297 link1298 link1299 link1300 link1301 link1302 link1303 link1304 link1305 link1306 link1307 link1308 link1309 link1310 link1311 link1312 link1313
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Il trattamento off-label dell'idroadenite suppurativa grave con inibitori del TNF-α: una revisione sistematica

hidradenitis-suppurativaPer fornire una panoramica sulle evidenze attuali di trattamento off-label dell'idroadenite suppurativa (HS) con inibitori del TNF-α, è stata effettuata una ricerca sistematica in MEDLINE, EMBASE e CENTRAL.

 

È stato incluso qualsiasi tipo di articolo riguardante i pazienti con HS trattati con infliximab, etanercept e/o adalimumab, senza applicare alcuna restrizione di lingua. Dopo lo screening completo del testo, 65 studi su 459 pazienti soddisfacevano i criteri di inclusione e sono stati quindi sottoposti ad estrazione dei dati. In conclusione, sono stati disponibili quattro studi randomizzati e controllati (RCTs), mentre i restanti erano “Case series” o “Case report”.

Solo gli RTCs sono stati sottoposti a valutazione della qualità metodologica. Sulla base dei dati di efficacia estratti dai rapporti di casi, è stata osservata una risposta da moderata a buona nell'82% dei pazienti trattati con infliximab, nel 76% dei pazienti trattati con adalimumab, e nel 68% dei pazienti trattati con etanercept. A seguito del modesto livello di evidenza è stato possibile fornire solo indicazioni deboli. Se falliscono le opzioni di trattamento convenzionali, l'uso degli inibitori del TNF-α può rappresentare un'opzione utile nel trattamento della recidiva grave di HS.

Rispetto ai risultati di efficacia e di costo più incoraggianti dovrebbe essere preferito l'infliximab. Anche adalimumab sembra essere promettente, se somministrato in dosi più elevate. Invece, l'uso di etanercept dovrebbe essere scoraggiato.

Storia della pubblicazione:

Titolo: The off-label treatment of severe hidradenitis suppurativa with TNF-α inhibitors: a systematic review

Rivista: doi:10.3109/09546634.2012.674193

Autori: Dominique C. van Rappard, Jacqueline Limpens e Jan R. Mekkes

Affiliazioni:Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands Medical Library, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands

Abstract:
To provide an overview of the current evidence regarding off-label treatment of hidradenitis suppurativa (HS) with TNF-α inhibitors, a systematic search was performed in MEDLINE, EMBASE and CENTRAL. Any type of original article concerning HS patients treated with infliximab, etanercept and/or adalimumab was included. No language restriction was applied. After full-text screening 65 studies involving 459 patients met the inclusion criteria and were subjected to data extraction. Four randomized controlled trials (RCTs) were available, and the remainders were case series or reports. Only RTCs were subjected to methodological quality assessment. Based on efficacy data extracted from the case reports, a moderate to good response was seen in 82% of the patients treated with infliximab, 76% of the patients treated with adalimumab, and 68% of the patients treated with etanercept. Due to the moderate level of evidence only a weak recommendation can be provided. If conventional treatment options fail, the use of TNF-α inhibitors can be a useful supplement for the treatment of recurrent severe HS. Infliximab should be preferred based on the most encouraging results regarding efficacy and expenses. Also adalimumab seems promising when administered in higher doses. The use of etanercept should be discouraged.