link1606 link1607 link1608 link1609 link1610 link1611 link1612 link1613 link1614 link1615 link1616 link1617 link1618 link1619 link1620 link1621 link1622 link1623 link1624 link1625 link1626 link1627 link1628 link1629 link1630 link1631 link1632 link1633 link1634 link1635 link1636 link1637 link1638 link1639 link1640 link1641 link1642 link1643 link1644 link1645 link1646 link1647 link1648 link1649 link1650 link1651 link1652 link1653 link1654 link1655 link1656 link1657 link1658 link1659 link1660 link1661 link1662 link1663 link1664 link1665 link1666 link1667 link1668 link1669 link1670 link1671 link1672 link1673 link1674 link1675 link1676 link1677 link1678 link1679 link1680 link1681 link1682 link1683 link1684 link1685 link1686 link1687 link1688 link1689 link1690 link1691 link1692 link1693 link1694 link1695 link1696 link1697 link1698 link1699 link1700 link1701 link1702 link1703 link1704 link1705 link1706 link1707 link1708 link1709 link1710 link1711 link1712 link1713 link1714 link1715 link1716 link1717 link1718 link1719 link1720 link1721 link1722 link1723 link1724 link1725 link1726 link1727 link1728 link1729 link1730 link1731 link1732 link1733 link1734 link1735 link1736 link1737 link1738 link1739 link1740 link1741 link1742 link1743 link1744 link1745 link1746 link1747 link1748 link1749 link1750 link1751
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Studio di fase IV che confronta l'incobotulinumtoxinA e l'onabotulinumtoxinA utilizzando un rapporto dose-conversione di 1:1.5 per il trattamento delle linee di accigliamento glabellari

glabellar-frown-linesL'incobotulinumtoxinA e la onabotulinumtoxinA sono trattamenti efficaci per le linee di accigliamento glabellari, e una dose di 20 U è raccomandata per entrambe le preparazioni. Tuttavia, continua il dibattito sull'utilizzo degli stessi dosaggi di questi prodotti, anche se il rapporto di dose 1:1 è stato verificato in diversi studi clinici di testa a testa per quanto riguarda le indicazioni neurologiche ed estetiche.

Obiettivi

Verificare se una dose di onabotulinumtoxinA più alta del 50% non sia superiore a incobotulinumtoxinA per il trattamento delle linee di accigliamento glabellari, nel breve e lungo termine.

Metodi e materiali

Sono stati inclusi nello studio quei soggetti di età compresa tra 18-65 anni, con linee di accigliamento glabellari, simmetriche e in grado da moderato a grave (punteggio: ≥2 su una scala di Merz convalidata di 5 punti) quando sottoposte al massimo corrugamento. I muscoli corrugatori di entrambi i lati sono stati trattati con due iniezioni di ciascuna incobotulinumtoxinA 4U o di onabotulinumtoxinA 6U (equivalente a 20 e 30 U, rispettivamente, se sono trattati i muscoli corrugatori di entrambi i lati e il procero) che permettono un confronto intra-individuale. La gravità delle linee di accigliamento glabellari è stata valutata attraverso delle fotografie standardizzate ogni 4 settimane per 4 mesi e, in un sottogruppo di soggetti, fino a 6 mesi dopo il trattamento. L'endpoint primario di efficacia è stato la percentuale di soggetti con un miglioramento ≥1 punto nella scala di 5 punti, alla settimana 4. La mancanza si superiorità è stata valutata confrontando i tassi di risposta di ciascun prodotto.

Risultati

La non superiorità di una dose di onabotulinumtoxinA superiore del 50% rispetto ad una dose di incobotulinumtoxinA è stata confermata dopo 4 settimane, 4 mesi e anche dopo 6 mesi dal trattamento.

Conclusione

In generale, non c'è ragione di aumentare la dose di incobotulinumtoxinA o onabotulinumtoxinA sopra le 20 U già consigliato per le rughe glabellari.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Phase IV study comparing incobotulinumtoxinA and onabotulinumtoxinA using a 1:1.5 dose-conversion ratio for the treatment of glabellar frown lines

Rivista: Journal of Cosmetic Dermatology. doi: 10.1111/jocd.12001

Autori: Welf Prager, Thomas Rappl

Affiliazioni: Dermatologikum, Hamburg, Germany

Department of Plastic and Reconstructive Surgery, Medical University Graz, Graz, Austria

Abstract: 

Background

IncobotulinumtoxinA and onabotulinumtoxinA are effective treatments for glabellar frown lines, and a dose of 20 U is recommended for both preparations. However, debate continues over using the same dosages of these products, although a 1:1 dose ratio has been proven in several head-to-head clinical trials in neurological and esthetic indications.

Objectives

To investigate whether a 50% higher dose of onabotulinumtoxinA was nonsuperior to incobotulinumtoxinA in the treatment of glabellar frown lines in the short and long term.

Methods and materials

Subjects aged 18–65 years with symmetrical moderate-to-severe glabellar frown lines (score: ≥2 on a validated Merz 5-point scale) at maximum frown were enrolled. Corrugator muscles on both sides were treated with two injections of either 4 U incobotulinumtoxinA or 6 U onabotulinumtoxinA (equivalent to 20 and 30 U, respectively, if corrugator muscles on both sides and the procerus are treated) allowing intra-individual comparison. Glabellar frown line severity was assessed from standardized photographs every 4 weeks for 4 months and, in a subset of subjects, for up to 6 months posttreatment. The primary efficacy endpoint was the percentage of subjects with an improvement of ≥1 point on the 5-point scale at week 4. Nonsuperiority was assessed by comparing the response rates of each product.

Results

Nonsuperiority of a 50% higher dose of onabotulinumtoxinA to that of incobotulinumtoxinA was confirmed at 4 weeks, 4 months, and 6 months posttreatment.

Conclusion

There is generally no reason to increase the dose of either incobotulinumtoxinA or onabotulinumtoxinA above the 20 U recommended for glabellar frown lines.