Prevalenza della Neisseria gonorrhoeae tra le persone di età tra 14-39 anni, negli Stati Uniti, tra il 1999 e il 2008
Le stime di prevalenza da ricerche basate sulla popolazione non sono soggette alle stesse avversioni dei dati che caratterizzano i case-report e la positività clinica e per questo potrebbero essere migliori nel monitorare la morbidità delle malattie a trasmissione sessuale, nel corso del tempo.
Metodi: Abbiamo stimato la prevalenza di Neisseria gonorrhoeae in un campione rappresentativo nazionale di persone tra i 14 e i 39 anni che hanno partecipano al National Health and Nutrition Examination Survey.
Risultati: Dal 1999 al 2008, la prevalenza complessiva della gonorrea è stata dello 0.27% (intervallo di confidenza al 95%, 0.13%-0.47%). Nell'intervallo di tempo 2005-2006 e 2007-2008, la prevalenza si è avvicinata allo 0% e si è basata su un campione positivo troppo piccolo di persone, per ottenere stime affidabili. Nel 2004, la maggior parte delle infezioni sono state trovate in una posizione di sondaggio.
Discussione: Data la bassa prevalenza e il basso clustering geografico della malattia, le stime della gonorrea da indagini nazionali di probabilità sono spesso imprecise e instabili. Nel 2008, sono stati addirittura interrotti i test per gonorrea nel National Health e Nutrition Examination Survey. La sorveglianza continua della gonorrea dovrebbe includere la segnalazione di casi e le stime di prevalenza da indagini locali e da sistemi di sorveglianza sentinella.
Storia della pubblicazione:
Titolo: Prevalence of Neisseria gonorrhoeae Among Persons 14 to 39 Years of Age, United States, 1999 to 2008
Rivista: Sexually Transmitted Diseases: March 2013 — Volume 40 — Issue 3 — p 202–205. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31827c5a71
Autori: Torrone, Elizabeth A. MSPH, PhD; Johnson, Robert E. MD; Tian, Lin H. MD, MS; Papp, John R. PhD; Datta, S. Deblina MD; Weinstock, Hillard S. MD, MPH
Affiliazioni:
Abstract:
Background: Prevalence estimates from population-based surveys do not suffer from the same biases as case-report and clinic positivity data and may be better to monitor sexually transmitted disease morbidity over time. Methods: We estimated the prevalence of Neisseria gonorrhoeae in a nationally representative sample of persons aged 14 to 39 years participating in the National Health and Nutrition Examination Survey. Results: From 1999 to 2008, the overall prevalence of gonorrhea was 0.27% (95% confidence interval, 0.13%–0.47%). In the 2005 to 2006 and 2007 to 2008 cycles, prevalence approached 0% and was based on too few positive sample persons to obtain reliable estimates. In 2004, most infections were found in 1 survey location. Discussion: Given the low prevalence and geographic clustering of disease, gonorrhea estimates from national probability surveys are often imprecise and unstable. In 2008, gonorrhea testing in National Health and Nutrition Examination Survey was discontinued. Continued surveillance of gonorrhea should include case reporting and prevalence estimates from local surveys and sentinel surveillance systems.
