link730 link731 link732 link733 link734 link735 link736 link737 link738 link739 link740 link741 link742 link743 link744 link745 link746 link747 link748 link749 link750 link751 link752 link753 link754 link755 link756 link757 link758 link759 link760 link761 link762 link763 link764 link765 link766 link767 link768 link769 link770 link771 link772 link773 link774 link775 link776 link777 link778 link779 link780 link781 link782 link783 link784 link785 link786 link787 link788 link789 link790 link791 link792 link793 link794 link795 link796 link797 link798 link799 link800 link801 link802 link803 link804 link805 link806 link807 link808 link809 link810 link811 link812 link813 link814 link815 link816 link817 link818 link819 link820 link821 link822 link823 link824 link825 link826 link827 link828 link829 link830 link831 link832 link833 link834 link835 link836 link837 link838 link839 link840 link841 link842 link843 link844 link845 link846 link847 link848 link849 link850 link851 link852 link853 link854 link855 link856 link857 link858 link859 link860 link861 link862 link863 link864 link865 link866 link867 link868 link869 link870 link871 link872 link873 link874 link875
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Il trattamento off-label dell'idroadenite suppurativa grave con inibitori del TNF-α: una revisione sistematica

hidradenitis-suppurativaPer fornire una panoramica sulle evidenze attuali di trattamento off-label dell'idroadenite suppurativa (HS) con inibitori del TNF-α, è stata effettuata una ricerca sistematica in MEDLINE, EMBASE e CENTRAL.

È stato incluso qualsiasi tipo di articolo riguardante i pazienti con HS trattati con infliximab, etanercept e/o adalimumab, senza applicare alcuna restrizione di lingua. Dopo lo screening completo del testo, 65 studi su 459 pazienti soddisfacevano i criteri di inclusione e sono stati quindi sottoposti ad estrazione dei dati. In conclusione, sono stati disponibili quattro studi randomizzati e controllati (RCTs), mentre i restanti erano “Case series” o “Case report”.

Solo gli RTCs sono stati sottoposti a valutazione della qualità metodologica. Sulla base dei dati di efficacia estratti dai rapporti di casi, è stata osservata una risposta da moderata a buona nell'82% dei pazienti trattati con infliximab, nel 76% dei pazienti trattati con adalimumab, e nel 68% dei pazienti trattati con etanercept. A seguito del modesto livello di evidenza è stato possibile fornire solo indicazioni deboli. Se falliscono le opzioni di trattamento convenzionali, l'uso degli inibitori del TNF-α può rappresentare un'opzione utile nel trattamento della recidiva grave di HS.

Rispetto ai risultati di efficacia e di costo più incoraggianti dovrebbe essere preferito l'infliximab. Anche adalimumab sembra essere promettente, se somministrato in dosi più elevate. Invece, l'uso di etanercept dovrebbe essere scoraggiato.

Storia della pubblicazione:

Titolo: The off-label treatment of severe hidradenitis suppurativa with TNF-α inhibitors: a systematic review

Rivista: doi:10.3109/09546634.2012.674193

Autori: Dominique C. van Rappard, Jacqueline Limpens e Jan R. Mekkes

Affiliazioni:Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands Medical Library, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands

Abstract:
To provide an overview of the current evidence regarding off-label treatment of hidradenitis suppurativa (HS) with TNF-α inhibitors, a systematic search was performed in MEDLINE, EMBASE and CENTRAL. Any type of original article concerning HS patients treated with infliximab, etanercept and/or adalimumab was included. No language restriction was applied. After full-text screening 65 studies involving 459 patients met the inclusion criteria and were subjected to data extraction. Four randomized controlled trials (RCTs) were available, and the remainders were case series or reports. Only RTCs were subjected to methodological quality assessment. Based on efficacy data extracted from the case reports, a moderate to good response was seen in 82% of the patients treated with infliximab, 76% of the patients treated with adalimumab, and 68% of the patients treated with etanercept. Due to the moderate level of evidence only a weak recommendation can be provided. If conventional treatment options fail, the use of TNF-α inhibitors can be a useful supplement for the treatment of recurrent severe HS. Infliximab should be preferred based on the most encouraging results regarding efficacy and expenses. Also adalimumab seems promising when administered in higher doses. The use of etanercept should be discouraged.

BP-PB