link1314 link1315 link1316 link1317 link1318 link1319 link1320 link1321 link1322 link1323 link1324 link1325 link1326 link1327 link1328 link1329 link1330 link1331 link1332 link1333 link1334 link1335 link1336 link1337 link1338 link1339 link1340 link1341 link1342 link1343 link1344 link1345 link1346 link1347 link1348 link1349 link1350 link1351 link1352 link1353 link1354 link1355 link1356 link1357 link1358 link1359 link1360 link1361 link1362 link1363 link1364 link1365 link1366 link1367 link1368 link1369 link1370 link1371 link1372 link1373 link1374 link1375 link1376 link1377 link1378 link1379 link1380 link1381 link1382 link1383 link1384 link1385 link1386 link1387 link1388 link1389 link1390 link1391 link1392 link1393 link1394 link1395 link1396 link1397 link1398 link1399 link1400 link1401 link1402 link1403 link1404 link1405 link1406 link1407 link1408 link1409 link1410 link1411 link1412 link1413 link1414 link1415 link1416 link1417 link1418 link1419 link1420 link1421 link1422 link1423 link1424 link1425 link1426 link1427 link1428 link1429 link1430 link1431 link1432 link1433 link1434 link1435 link1436 link1437 link1438 link1439 link1440 link1441 link1442 link1443 link1444 link1445 link1446 link1447 link1448 link1449 link1450 link1451 link1452 link1453 link1454 link1455 link1456 link1457 link1458 link1459
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

Uso dei trattamenti biologici nei pazienti con idrosadenite suppurativa

hidradenitis-suppurativa-3L'idrosadenite suppurativa (HS) è una malattia cronica della pelle che ha un grande impatto sulla qualità della vita. Negli anni sono state proposte diverse opzioni terapeutiche e, recentemente, è stato ipotizzato anche l'uso dei farmaci biologici nei casi più gravi.

Materiali e Metodi
È stato eseguito uno studio retrospettivo di sette centri terziari spagnoli che ha rivisto le cartelle cliniche dei pazienti con HS trattati con farmaci biologici. Tra le informazioni recuperate ci sono state le caratteristiche cliniche, i dati epidemiologici, l'intensità del dolore, lo stadio secondo Hurley, i dati di laboratorio e i risultati terapeutici.

Risultati
Sono stati inclusi nello studio diciannove pazienti, 10 uomini (52.6%) e 9 donne. Otto pazienti (42%) avevano uno stadio di gravità II secondo Hurley e 11 soggetti uno stadio III (57.8%). L'adalimumab è stato prescritto come primo trattamento biologico in nove casi su 19 (47.3%), mentre l'infliximab è stato prescritto in sette casi (36.8%), l'ustekinumab in due casi (10.5%) e l'etanercept in uno soltanto (5.2%). È stata osservata una risposta completa in tre pazienti (due casi con infliximab e un caso con ustekinumab), un miglioramento parziale in 10 pazienti, mentre in sei pazienti non è stato osservato alcun miglioramento clinico. Addirittura un paziente ha riferito un peggioramento dei sintomi cutanei. In 6 casi, è stato suggerito un secondo trattamento biologico: in tre di questi è stato osservato un parziale miglioramento, mentre per gli altri tre casi non è stato osservato alcun miglioramento clinico. In due casi è stato indicato di cambiare il trattamento verso un terzo farmaco biologico, con solo un parziale miglioramento in un caso.

Conclusioni
I farmaci biologici potrebbero rappresentare un'opzione terapeutica efficace per i pazienti con HS grave. Le risposte cliniche complete e persistenti si sono ottenute solo raramente (15%) mentre sono state ottenute risposte parziali in circa il 50% dei pazienti. Non sono stati identificati marcatori specifici della risposta terapeutica e non può essere tratta alcuna conclusione definitiva riguardo il farmaco biologico più efficace per HS. Le posologie più elevate sembrano essere associate con tassi di risposta più elevati; inoltre, la mancanza di risposta di un particolare farmaco non esclude che un altro trattamento biologico sia invece efficace.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Use of biological treatments in patients with hidradenitis suppurativa

Rivista: Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. doi: 10.1111/jdv.12438

Autori: G. Martin-Ezquerra, E. Masferrer, M. Masferrer-Niubò, M. Ferran, M. Sánchez-Regaña, H. Collgros, X. Bordas, J. Notario, M. Alsina, I. Gil, N. Izquierdo, G. Aparicio, J. Mollet, V. Garcia-Patos e R.M. Pujol

Affiliazioni:Dermatology Department, Hospital del Mar, Barcelona, Spain Mathematic Department, Universidad Nacional de Educación a Distancia UNED, Barcelona, Spain Dermatology Department, Hospital Sagrat Cor, Barcelona, Spain Dermatology Department, Hospital de Bellvitge, Barcelona, Spain Dermatology Department, Hospital Clínic, Barcelona, Spain Dermatology Department, Hospital Sant Joan de Reus, Reus, Spain Dermatology Department, Hospital Son Espases, Palma de Mallorca, Spain Dermatology Department, Hospital de la Vall d ‘Hebron, Barcelona, Spain

Abstract:
Introduction Hidradenitis suppurativa (HS) is a chronic skin disease which causes a great impact in the quality of life. Multiple therapeutic options have been proposed, and recently the potential use of biological drugs in severe cases has been postulated. Material and Methods A retrospective study from seven tertiary Spanish centers reviewing the charts of patients with HS treated with biological drugs was performed. Retrieved information included epidemiological data, clinical features, pain intensity, Hurley stage, laboratory data and therapeutic outcomes. Results Nineteen patients were included in the study; 10 men (52.6%) and 9 women. Eight patients (42%) showed a Hurley severity stage II and 11 a stage III (57.8%). Adalimumab was prescribed as the first biological treatment in nine out of 19 cases (47.3%), whereas infliximab was prescribed in seven cases (36.8%), ustekinumab in two cases (10.5%) and etanercept in one (5.2%). A complete response was observed in three patients (two cases with infliximab and one case with ustekinumab), a partial improvement in 10 patients and in six patients no clinical improvement was noted. One patient referred worsening of the skin symptoms. In 6 cases, a second biological treatment was prescribed. In three of such cases, a partial improvement was noted, whereas in three cases no clinical improvement was observed. In two cases a switch to a third biological drug was indicated, with a partial improvement in one case. Discussion and Conclusions Biological drugs could be a potential and effective therapeutic option for patients with severe HS. Complete and persistent clinical responses are rarely obtained (15%) and partial responses are achieved in approximately 50% of patients. No specific markers for a therapeutic response have been identified. No definitive conclusions regarding the most effective biological drug for HS could be drawn. Higher dosage schedules seem to be associated with higher response rates. The lack of response of one particular drug does not preclude a potential efficacy to another biological treatment.

BP-PB