link0 link1 link2 link3 link4 link5 link6 link7 link8 link9 link10 link11 link12 link13 link14 link15 link16 link17 link18 link19 link20 link21 link22 link23 link24 link25 link26 link27 link28 link29 link30 link31 link32 link33 link34 link35 link36 link37 link38 link39 link40 link41 link42 link43 link44 link45 link46 link47 link48 link49 link50 link51 link52 link53 link54 link55 link56 link57 link58 link59 link60 link61 link62 link63 link64 link65 link66 link67 link68 link69 link70 link71 link72 link73 link74 link75 link76 link77 link78 link79 link80 link81 link82 link83 link84 link85 link86 link87 link88 link89 link90 link91 link92 link93 link94 link95 link96 link97 link98 link99 link100 link101 link102 link103 link104 link105 link106 link107 link108 link109 link110 link111 link112 link113 link114 link115 link116 link117 link118 link119 link120 link121 link122 link123 link124 link125 link126 link127 link128 link129 link130 link131 link132 link133 link134 link135 link136 link137 link138 link139 link140 link141 link142 link143 link144 link145
In evidenza: Primo Incontro AITEB — Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino

L’Associazione Italiana Terapie Estetiche con Botulino (AITEB) è nata due anni fa con…

La terapia laser per il Lupus Eritematoso Discoide refrattario

Discoid-Lupus-ErythematosusIl lupus eritematoso discoide (DLE) è una condizione limitata alla pelle, in particolare al viso, spesso cronica e deturpante. Le terapie mediche standard includono i corticosteroidi topici e gli antimalarici.

 

In questo articolo presentiamo un follow-up retrospettivo di lungo termine sul DLE refrattario e trattato con diversi laser e con la luce pulsata intensa (IPL).

Metodi e materiali:

A questo studio hanno partecipato sedici pazienti con DLE confermato istologicamente. Sono stati trattati due uomini e quattordici donne di età compresa tra 28-69 anni ed età media di 54 anni, presso le unità laser dei Dipartimenti di Dermatologia dell'University Hospital of Örebro dall'anno 2001 e presso lo Skåne University Hospital a Malmö, in Svezia dal 1999. Negli anni sono state impiegate diverse terapie, tra cui i trattamenti di prima e seconda linea ma anche la crioterapia, non ottenendo però alcuna risposta; inoltre, molti pazienti avevano cicatrici evidenti. In questo studio, invece, sono stati usati il dye laser pulsato (PDL) e l'IPL a basse fluenze.

Risultati:

14 dei 16 pazienti totali hanno sperimentato un miglioramento nell'ambito del prurito, dell'eritema, della desquamazione, delle cicatrici e del dolore: è risultata bassa anche l'incidenza delle cicatrici. Due pazienti non sono stati soddisfatti dal trattamento a causa del tempo di guarigione troppo lungo (un paziente) o dell'iper- pigmentazione post infiammatoria (un paziente).

Conclusione:

IPL e PDL potrebbero rappresentare delle terapie aggiuntive precoci e sicure per il trattamento convenzionale di DLE, nello sforzo di prevenire le cicatrici e le deturpazioni.

Storia della pubblicazione:

Titolo: Laser therapy for refractory Discoid Lupus Erythematosus When everything else has failed.

Rivista: J Cosmet Laser Ther. 2013 Apr 22.

Autori: Troilius A, Palmetun Ekbäck M.

Affiliazioni:

Abstract:
Abstract Background: Discoid lupus erythematosus (DLE) is restricted to the skin, mostly the face, often chronic and disfiguring. Standard medical therapies include topical corticosteroids and antimalarials.. This is a retrospective long-term follow up of refractory DLE treated with different lasers and intense pulsed light (IPL). Methods and materials: Sixteen patients with histologically confirmed DLE participated in this study. Two men and fourteen women; aged 28-69 years, mean age 54 years, were treated at the laser units of the Departments of Dermatology at the University Hospital of Örebro from 2001 and at Skåne University Hospital in Malmö, Sweden from 1999. Several therapies, including first and second line treatments and even cryo therapy had been used, without response. Many patients had marked scarring. Pulsed dye laser (PDL) and IPL were used with low fluencies. Results: Of the patients 14/16 were improved regarding itching, erythema, scaling, scarring and pain. There was a low incidence of scarring as a side effect. Two patients were not satisfied because of long healing time (One patient), post inflammatory hyper pigmentation (One patient). Conclusion:IPL and PDL could be an early and safe adjunctive therapy to conventional treatment of DLE in the effort to prevent scarring and disfigurement.